WASHINGTON — ศาลฎีกาที่ดูเหมือนพรรคอนุรักษ์นิยมส่วนใหญ่กำลังมองหาแนวทางแคบๆ เพื่อปกครองอดีตโค้ชทีมฟุตบอลระดับไฮสคูลที่ตกงานเพราะละหมาดที่เส้น 50 หลาหลังจบเกมของทีม

งานมีความซับซ้อนโดยมีข้อโต้แย้งข้อเท็จจริงเกี่ยวกับพฤติกรรมของโค้ช โจเซฟ เอ. เคนเนดี และเหตุผลต่างๆ ที่เสนอโดยเขตการศึกษาในเบรเมอร์ตัน รัฐวอชิงตัน สำหรับการสั่งสอนเขา https://bit.ly/39gbUD7

คดีนี้เป็นคดีที่ชี้ให้เห็นถึงสิทธิของพนักงานของรัฐในการพูดอย่างเสรีและการใช้ศรัทธาอย่างเสรีขัดต่อรัฐธรรมนูญที่ห้ามการรับรองศาสนาของรัฐบาลและแบบอย่างของศาลฎีกาที่ห้ามการกดดันนักเรียนให้เข้าร่วมในกิจกรรมทางศาสนา

ในช่วงแปดปีของเขาในฐานะผู้ช่วยโค้ชที่โรงเรียนมัธยม Bremerton คุณเคนเนดีมักจะสวดมนต์หลังจบการแข่งขัน โดยมีนักเรียนมาร่วมงานกับเขาบ่อยๆ นอกจากนี้ เขายังเป็นผู้นำและเข้าร่วมในการละหมาดในห้องล็อกเกอร์ ซึ่งตอนนี้เขาและทนายความของเขาไม่ยอมรับข้อปฏิบัติ

ในปี 2015 หลังจากที่โค้ชฝ่ายตรงข้ามบอกครูใหญ่ว่าเขาคิดว่ามัน “เจ๋งมาก” ที่นายเคนเนดี้ได้รับอนุญาตให้อธิษฐานในสนาม คณะกรรมการโรงเรียนสั่งมิสเตอร์เคนเนดีว่าอย่าสวดมนต์ถ้ามันรบกวนหน้าที่ของเขาหรือเกี่ยวข้องกับนักเรียน .

ทั้งสองฝ่ายไม่เห็นด้วยว่านายเคนเนดีปฏิบัติตามหรือไม่

เจ้าหน้าที่ของโรงเรียนไม่แนะนำให้ต่ออายุสัญญาโค้ชสำหรับฤดูกาล 2016 และมิสเตอร์เคนเนดีไม่ได้สมัครตำแหน่งใหม่

ตามที่ Paul D. Clement ทนายความคนหนึ่งของ Mr. Kennedy กล่าว ทั้งหมดที่เป็นประเด็นในกรณีนี้ก็คือว่าลูกค้าของเขาสามารถเสนอคำอธิษฐานสั้นๆ เงียบๆ และขอบคุณอย่างโดดเดี่ยวหลังจากเกมของทีมได้หรือไม่ ตอนก่อนหน้านี้ไม่เกี่ยวข้อง Mr. Clement กล่าว

“โค้ชเคนเนดี้ถูกไล่ออกเนื่องจากการอธิษฐานในกองกลาง ไม่ใช่สำหรับการฝึกซ้อมก่อนหน้านี้” นายคลีเมนต์กล่าว พร้อมเสริมว่าการกระทำของเขตการศึกษาละเมิดสิทธิ์การแก้ไขครั้งแรกของนายเคนเนดี

Richard B. Katskee ทนายความของ Bremerton School District กล่าวว่ามีสิทธิที่จะกำหนดให้พนักงานละเว้นจากการอธิษฐานในที่สาธารณะหากนักเรียนรู้สึกถูกบังคับให้มีส่วนร่วม

“เขายืนกรานที่จะอธิษฐานด้วยเสียงที่แถว 50 หลากับนักเรียน” คุณคัทสกีกล่าวถึงคุณเคนเนดี “เขาประกาศในสื่อว่าคำอธิษฐานเหล่านั้นเป็นวิธีที่เขาช่วยให้เด็กเหล่านี้เป็นคนที่ดีขึ้น”

นายคัทสกีถูกท้าทายโดยผู้พิพากษาที่หัวโบราณกว่าบางคน ซึ่งกล่าวว่าเขตนี้เริ่มโต้แย้งว่าสามารถหยุดมิสเตอร์เคนเนดีจากการละหมาดบนพื้นฐานที่ต่างออกไปได้ นั่นคือโรงเรียนจะถูกมองว่าสนับสนุนศาสนาโดยอนุญาต พวกเขาแนะนำว่าความกลัวการบีบบังคับเป็นการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองหลังจากข้อเท็จจริง

“ปัญหาอย่างหนึ่งของคดีนี้คือการหาเหตุผลของเขต” ผู้พิพากษา Neil M. Gorsuch กล่าว

ผู้พิพากษาข้ามสเปกตรัมอุดมการณ์พาทนายด้วยคำถามเชิงสมมุติฐาน หัวหน้าผู้พิพากษาจอห์น จี. โรเบิร์ตส์ จูเนียร์ ถามว่านายเคนเนดีจะอธิษฐานดังๆ ขณะยืนกางแขนได้หรือไม่ ผู้พิพากษา Amy Coney Barrett พูดต่อไปอีกเล็กน้อย: “สมมติว่าเขาพูดว่า ‘พ่อของเรา’ โดยกางแขนออก และเริ่มก่อให้เกิดความหายนะมากมายบนอัฒจันทร์”

ผู้พิพากษาซามูเอล เอ. อาลิโต จูเนียร์ ถามว่านายเคนเนดีจะถูกลงโทษทางวินัยหรือไม่จากการประท้วงการรุกรานยูเครน การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ หรือความอยุติธรรมทางเชื้อชาติ ผู้พิพากษา Sonia Sotomayor สงสัยว่าโรงเรียนมัธยมของรัฐสามารถสั่งสอน “โค้ชที่ตัดสินใจวางเครื่องหมายสวัสดิกะนาซีไว้ที่แขนแล้วไปที่กลางสนามและอธิษฐาน”

ผู้พิพากษา Brett M. Kavanaugh ถามว่าโรงเรียนสามารถ “ไล่โค้ชเพื่อทำเครื่องหมายกากบาทก่อนเกมได้หรือไม่”

ทนายความตอบโต้ด้วยการเสนอแนวที่ผู้พิพากษาสามารถวาดได้ คุณคลีเมนต์กล่าวว่า มันสำคัญว่าคำพูดของโค้ชจะมี “องค์ประกอบในการสอน” หรือไม่ และการฝึกปฏิบัติทางศาสนาจะหายวับไปหรือไม่

คุณคัทสกีกล่าวว่าไม่สำคัญว่าโค้ชจะ “ทำให้ตัวเองเป็นศูนย์กลางของความสนใจที่กลางสนามหรือไม่”

Justice Kavanaugh ตัวเองเป็นโค้ชบาสเก็ตบอลกล่าวว่าความเป็นไปได้ที่จะถูกบังคับเป็นปัญหาที่แท้จริง

“แล้วนักเตะที่คิดว่า ‘ถ้าฉันไม่เข้าร่วมในเรื่องนี้ ฉันจะไม่เริ่มในสัปดาห์หน้าล่ะ’” เขาถามพร้อมเสริมว่า “ผู้เล่นทุกคนพยายามทำให้โค้ชเป็นคนดี”

ผู้พิพากษาคาวานเนากล่าวว่าวิธีแก้ปัญหานั้นเข้าใจยาก “ผมไม่รู้ว่าจะจัดการกับมันอย่างไร บอกตรงๆ” เขากล่าว

นายคลีเมนต์กล่าวว่าเขตการศึกษาไม่ยึดถือข้อโต้แย้งนั้น “นี่ไม่ใช่กรณีที่รัฐบาลดำเนินการเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับการบีบบังคับ” เขากล่าว “บันทึกนี้ชัดเจนว่าพวกเขากังวลเกี่ยวกับการรับรอง”

เขาเสริมว่าความประพฤติของนายเคนเนดีไม่ถือเป็นการบังคับไม่ว่ากรณีใดๆ “เมื่อโค้ชอยู่คนเดียวที่มิดฟิลด์และสวดมนต์ 15 วินาที” เขากล่าว “ถ้าคุณเรียกการบีบบังคับนั้น คุณกำลังทำผิดพลาดประเภทที่สำคัญ”

ทั้งหัวหน้าผู้พิพากษาโรเบิร์ตส์และผู้พิพากษาอาลิโตระบุว่าพวกเขาต้องการให้ข้อเท็จจริงของคดีตรงไปตรงมามากขึ้น

“แล้วถ้าทั้งหมดนั้นอยู่นอกโต๊ะล่ะ” หัวหน้าผู้พิพากษา

Leave a Reply

Your email address will not be published.